Mai NYT
Die Revolution findet in der „Dritten Welt“ statt<. So hätte es noch vor 50 Jahren die bewegte Generation der Zeit der nichtrealpolitischen Verlierer, sprich der Che Guevaras, in die Welt posaunt. Schade, wenn man es sagen muss, das rare Wort von der „Revolution“ ist schwerlich noch mit dem vom „Globalen Süden“ in Verbindung zu bringen. Empire ist, so scheint es überall. Da erstaunt es, wenn der Chef-Kommentator der New York Times, Jonathan Friedmann, dessen Namen von klaren Präferenzen spricht, auf dem weiten Feld von Quantitäten und Qualitäten der Kriegsindustrie eine Vielzahl von Evidenzen zusammenträgt: die Revolution der Waffensysteme. Den alten Habenichtsen ist es zunehmend erlaubt, dem Empire ggfs. Siege aufzuzwingen. Abnutzungskriege zwischen technologisch überzeugenden, hochentwickelten Systemen einerseits, und andererseits kleiner, aber effizienter, ja, billiger Massenware. Einfache elektronische Handhabung, gar auch von Künstlicher Intelligenz, als wäre es allemal eine neue demokratische Macht. Überall, wird zerstört, besonders aber im hochentwickelten Westen wird in Unmaßen Kapital vernichtet.
Die alte Generation von vor 50 Jahren hat sich stumm und schweigend, die abenteuerlichen Vietkong-Filme angesehen. Da standen die Bauern neugierig in den gewölbten Eingängen ihrer Fluchthöhlen und blickten, ihre Köpfe und Hände hebend gelassen in den Himmel hinauf und folgten mit ihren Blicken den stählernen Monstren die laut über sie hinwegzogen und dann nach unten ihre Bombenlast abwarfen. Wer überlebte, arbeitete weiter, Reisfelder, Dschungel und die Höhle oben im Berg, das Leben ging weiter, in schwarzer Seelengemeinschaft bis zum Sieg.
Auf YouTube diskutieren Nimah und Helmer über den Kampf der Großmächte und streiten darüber, ob China einen Alaska-Deal mit Trump eingehen wird, oder – vielleicht -ein Band der alt-revolutionären Mächte mit dem Iran : gegen das Trump-Empire schmieden werden. Von Treue und historischer Erfahrung ist nicht die Rede, nur von einem Kuhhandel der Empire-Mächte: China scheint Trump anzubieten, lässt Du mich in Taiwan walten, dann lass‘ ich Dich im Fall vom Irankrieg in Ruhe.
Ist das wirklich so einfach, heute? Sie sind sich einig: vielleicht nicht!
GS